Комментарии - всего 20

Ответить

Сергей 18-июл, 2011
Рад видеть эти фотографии не на форуме , красиво
Ответить

redwolf 20-июл, 2011
Вот интересно, для чего делать такую убогую обработку фотографий? Жути нагнать? Не получится, потому как место само по себе не радужное. На некоторых фотках приходится вглядываться что бы хоть что-то разобрать. Зачем выкладывать такую хрень? Выложите нормальные фото. А себе в архив хоть уфотожопьте всё в усмерть.
Ответить

Сергей 21-июл, 2011
redwolf, нихрэна ты в искусстве не понимаешь:), хороший эффект
Ответить

staler_GRIF 21-июл, 2011
Цитата: redwolf
Вот интересно, для чего делать такую убогую обработку фотографий? Жути нагнать? Не получится, потому как место само по себе не радужное. На некоторых фотках приходится вглядываться что бы хоть что-то разобрать. Зачем выкладывать такую хрень? Выложите нормальные фото. А себе в архив хоть уфотожопьте всё в усмерть.

А собственно что вам не нравится?
Ответить

Сергей 21-июл, 2011
staler_GRIF, затемненная обработка фотографий ему не нравится
Ответить

staler_GRIF 21-июл, 2011
Цитата: Сергей
staler_GRIF, затемненная обработка фотографий ему не нравится

А по мне так наоборот больше шарму...
Ответить

redwolf 01-авг, 2011
Evil Вот уж насмешили, уважаемый! В моём сообщении всё было выскзано чётко и с расстановкой. Никакого троллинга не было. Это во-первых. А во-вторых, о продолжительности жизни вообще не Вам судить. И как это воспринимать? Как угрозу? Ваше сообщение выглядит более смешным и нелепым.
И ещё. Я думал здесь собрались взрослые мужики, которым "за Державу обидно", а не юнцы-ботаники, которых передёргивает от "резких" словечек(заметьте не мат). Что ж, мне не стыдно попроосить прощения, если мой коментарий вызвал негодование в ваших ранимых сердцах. Извините, в дальнейшем постараюсь высказывать своё мнение не задевая нежный слух местных пользователей.
P.S. Критику всё таки надо уметь воспринимать, а не встречать в штыки. На вкус и цвет все фломастеры разные. И не всем нравиться затемнение, когда движок форума не позволяет посмотреть фотографии в большом разрешении. На некоторых практически ничего не видно.
Ответить

karter 02-авг, 2011
Цитата: redwolf
когда движок форума не позволяет посмотреть фотографии в большом разрешении. На некоторых практически ничего не видно.


Как_бэ все работает, для увеличения на форуме достаточно кликнуть на фото. Или мы говорим о разных вещах?
Ответить

biver64 02-авг, 2011
По поводу фото! (Лично мое мнение после 6 лет работы в фотолаборатории инженером по фото оборудованию)
за то что скрыл дефекты плюс!
за обработку плюс, так как на мыльницу получилось сделать очень даже хорошие фотографии.
Фото нормальные , так сказать своеобразная обработка присутствует.

По поводу взаимоотношений.
не думаю что тут критика.....скорее реально тупо обсералово,

Цитата: redwolf
redwolf
если вы хотите раскритиковать то надо просто написать что обработка не к месту или не уместна или как я обычно пишу - "На мой взгляд фото не качественное"
Смысла катать бочку друг на друга я не вижу, все равно не чем не кончиться.....
Само собой что у нас тут не Арт выставка, но каждый имеет право преподносить свои фото как он считает нужным.


НО все таки надо уважать друг друга
Ответить

redwolf 02-авг, 2011
Друзья, я ещё раз приношу свои извинения за свой резкий тон. Я не хотел обидеть автора! Повторюсь, хочется видеть фотографии объекта как он есть, а не отредактированные затемнённые снимки, на которых иногда трудно разобрать что изображено. Я не фотограф, и не разбираюсь во всех тонкостях этой науки. НО! Олег Романцев сказал однажды:"Да, я пока плохо разбираюсь в компьютере, но зато я знаю как обыграть французов на Стад де Франс". Можно быть гением в какой-то определённой отрасли и полным неучем и бездарем в другой.
Evil Я публично приношу свои извинения за свой резкий тон. Как взрослому человеку, мне немного стыдно, что мои слова вызвали такую бурную реакцию. Надеюсь и у вас хватит смелости извиниться за то, что было прислано мне в ЛС.
Да, я недавно зарегистрирован на форуме, но читаю(смотрю) его уже давно. Раньше получалось увеличивать картику нажатием на неё. Сейчас ни одна фотка почему-то не увеличивается.
Ответить

biver64 02-авг, 2011
меня радует ваш мирный настрой! так держать
Ответить

neophyte 09-авг, 2011
Зря фотошопили, я тоже так считаю. Место интересное, но лишнего мрака не стоило добавлять. А к вопросу о том, что не нравиться не смотри, нет техники не фоткай. Приятно?!

Ответить

Сергей 09-авг, 2011
Мнда... Люди не понимают понятия "АРТ" в этом смысле урбантрипа. Если ты просто нафотал "няшненько" объект и представил его обществу - я называю такие посты просто " обзорами".. Тоже зависит от качества. А тут автор постарался и я не понимаю почему столь негативное отношение у некоторых! Жду еще отчетов в обработке:)
Ответить

staler_GRIF 10-авг, 2011
Не понимаю зачем критиковать работы другого автора.
Ответить

RUSt.Fox 10-авг, 2011
а я лично ничего плохого в обработке не вижу, скорее напротив. она как-то помогает атмосферу места прочувствовать что ли..
вообщем мне очень нравится.
троллить уважаемые будете в другом месте.
Ответить

karter 12-авг, 2011
Цитата: neophyte
А к вопросу о том, что не нравиться не смотри, нет техники не фоткай.

Чот херня какая то сказана. Постоянно приходится фотать на то что есть, и от этого не было хуже...

Нормуль обработка, автор показал то как он видел это место своими глазами, в тех цветах которые мы наблюдаем. АРТ хорошо сделан, выдержано! чо многие парятся по этому поводу...
Ответить

iceMercy 06-мар, 2012
нормально все, мозгов куча... :)
Ответить

Mickey 01-сен, 2012
Брр,жуть...Кису жалко
Ответить

Ostannij Zuc 05-мар, 2014
По-моему, это отюндь не "киса", а вовсе даже морская свинка - обычное для медицинских и биологических лабораторий подопытное животное.

Что ж до снимков - неплохо, на мой дилетантский взгляд. Хотя "атмосферы", кажется, и в самом деле могло бы быть немного поменьше. Во всяком случае, на некоторых снимках.
Ответить

slava56 16-ноя, 2014
плохо что не цветные, мозги супер