Заброшенное здание поселковой администрации

Городское 19-мар, 2012 джон84 13 175 10 Ошибка

В обнаружении данного объекта виноваты лёгкое раздолбайство при подготовке поездки, обеспечившее некоторое количество свободного времени и проклятый склероз. Когда во время очередной поездки в область мы с Емелей выяснили, что запланированая историчка закончилась, время осталось, а в голову ничего интересного на обратном маршруте в Тулу не приходит, чёрт меня дёрнул усмотреть на карте село с оригинальным названием. Услужливый склероз сразу же подкинул обрывки инфы о том, что что-то там есть. То-ли церковь,то-ли усадьба, то-ли всё скопом. Было решено развеять неопределённость и разобраться на месте. По прибытии нас ждало лёгкое разочарование. Следов усадьбы не обнаруживалось (позже выяснилось, что она была, но годов так до 40х прошлого века), церковь имелась и ярко выделялась новенькими куполами на фоне серого неба. Подивившись тому, что и до этой глуши добрались реставраторы, обратили внимание на трёхэтажно здание, возле которого остановились. Домик приветливо поглядывал выбитыми окнами. А на третьем этаже виднелась часть некоего транспоранта явно советских времён. Решено было, без особых впрочем надежд на что-то интересное, осмотреть здание. И, как выяснилось, не зря. Итак, представляю вашему вниманию администрацию посёлка N (учитывая то, что объект не загажен, не "заигран" и т.п., я решил название посёлка не разглашать).

Двери-окна первого этажа с фасада заколочены, а вот с противоположной стороны сделать это поленились. Там и забираемся. Первая комната встречает россыпями документов.

Принадлежность здания нам ещё не известна. Первый взгляд на заголовки папок наводит на мысль о конторе совхоза, изуродованную стеллу с его названием мы видели за несколько километров до посёлка.

Судя по тому, что к комнате примыкает небольшое помещение кассы, здесь располагалась бухгалтерия. В кассе обнаружился замечательный советский сейф. Что удивило- запертый.

Выбравшисьв коридор обнаруживаем слева запертую дверь. Дверь смотрится как новая, замок нормальный. Как выяснилось позже, два помещения в здании не были переданы в муниципальную собственность и потому до сих пор закрыты.

В комнате напротив бухгалтерии начинаем понимать, что вместе с конторой совхоза посёлок потерял и почтовое отделение.

Заброшенное здание поселковой администрации

Не совсем ясно, что это здесь делает.

Такой указатель в помещении 2.5х3 м с единственным выходом порадовал. Может были попытки выйти в окно?

Соседняя комната. Снова залежи документов

Парадный вход в обрамлении подобающих месту лозунгов

1 2 3 4

Оставить комментарий

Комментарии - всего 10

Ответить

stalker66 19-мар, 2012

Статистика была бы крайне интересна. Пореже за 100, доживешь до ста! - мощняк. Ну и вообще, место богатое.

Емеля 19-мар, 2012

Да,уже дома,просматривая отснятый материал,пожелел,что не прихватил еще пару книг.Там то они теперь без надобности...

я все советские книги собираю, пора библиотеку открывать. была кстати мысль насчет музея...

Elena 19-мар, 2012

Отличное незагаженное место. А кто сейчас управляет поселками?

Insurgent1 19-мар, 2012

Что это административное здание совхоза, столо понятно с первых же снимков. Как правило, здесь же располагается и сельсовет (кое-где даже оформлено право аренды, но это большая редкость), почта, узел связи. Знакомо все, до каждого документика, даже письменный прибор именно тот, утвержденного для предприятий АПК образца. Именно под этими лозунггами, в том же шрифте "Слава труженикам села" и "Животноводство - ударный фронт" прошло мое детство. Функции ГО, ЧС, Охраны труда (сюда и входит ТБ) и профсоюза почти всегда, да что там почти, просто всегда совмещались в одной штатной единице и все левые (не относящиеся к с/х производству) функции, типа поздравлений сотрудников, организация корпоративов-шашлыков для начальства и комиссий и пр.пр. возлагались на нее. Не случайно все эти штуки оказались в одном кабинете. Еще такой моментик: Данный специалист везде неизменно считался бездельником, хотя это на мой взгляд не совсем справедливо. Немало покатался и поработал по совхозам и везде, поверьте везде, одно и то же. Все совхозы как из под одной матрицы. И судьба их примерно одинакова. В начале 90-х все они реорганизованы в частную форму, типа СПК, сельхозартели или колхоза. После в зависимости от таланта и личных качеств руководителя либо некоторое время процветали, либо плавно загибались. Долги, долги, долги. Приставы, прокуратура, ОБЭП, Арбитраж, конкурс. Все.
Самое вкусное теперь, что осталось от этих предприятий - земельный паевой фонд. Начался последний акт драмы. Занимайте места, господа!
P.S. А за закрытой дверью наверняка находится машина времени или на худой конец, выход в параллельный мир, где солнечный день, в разгаре уборка зерновых, пыльные учетчики подъезжают на мотоциклах к конторе, и непрестанно звонят телефоны. И детвора в шортах и панамках играет в "казаки-разбойники".

Кстати, в написании лозунга "Слава труженикам села" ошибка - лишняя буква "Н". А шрифт, действительно, "совхозный". Вероятно, шрифты разрабатывались, утверждались и распространялись централизованно. Агитпром работал. Журнал "Агитатор" тоже знаю. Отец получал его регулярно, но даже не листал никогда.

Уважаемая Елена, Вас интересует КТО сейчас управляет поселками. Попробую коротко. Исполнительную власть сельской территории представляет глава муниципального образования сельского поселения (сельсовет). Это самое младшее звено властной вертикали "президент-губернатор-глава города/района, глава сельсовета. Муниципальное образование - группа населенных пунктов, сел, деревень, хуторов, точек, т.н. "куст". Отдельные НП могут передаваться от одного МО другому, сами МО могут сливаться, разделяться, присоединяться, это происходит нечасто, но происходит. Т.о. власть представляет глава администрации сельсовета. Есть также депутатский корпус, работает он или нет - везде по-разному. Раньше в селах с крепким градообразующим хозяйством реальную власть представляли два человека: директор совхоза (председатель колхоза) и председатель сельсовета. В зависимости от условий иногда один из них был главнее. Иногда эти люди дружили, пили водку и всячески сотрудничали, иногда - нет. Иногда вообще не дружили. Где как, в общем. За руководителем хозяйства стояли материально-технические ресурсы, за представителем власти - собственно, власть. Авторитет директора опирался на реальные активы, авторитет сельсовета - на авторитет государственной власти (помним, что в разные годы авторитет государства тоже был разным). Ну, был еще участковый, но это такой полувымышленный персонаж. Это Анискин всех доставал, а в реале он один на полрайона, пешком и поймать его не было возможности никакой. Ни дома, ни на участке. Его можно было увидеть случайно, но никак не тогда, когда он нужен. Пользы - ноль. Функция - чисто статистическая, приезжать и записывать чего, и сколько украли.

джон84 19-мар, 2012

Insurgent1, спасибо за подробные пояснения. Я всю жизнь в городе прожил, совхозная жизнь для меня далека.

Занятная мысль. У меня тоже уже куча литературы найденой. Особо порадовал каталог военных и научно-исследовательских судов флотов всех стран мира на период 94-96 гг. Со схемами, основными данными и ТТХ. Жаль только, что на немецком, приходится со словарём сидеть.

P.S. Люди, подскажите тупому, как нормально цитаты вставлять???

Insurgent1,

Цитата: Insurgent1

КТО сейчас управляет поселками

Спасибо, грамотно разжевал!

Insurgent1 20-мар, 2012

Имею несколько действительно хороших книг, где немало полезного и актуального и по сей день. Например: "Справочник директора совхоза" - шикарнейшая вещь, ответы на абсолютно все вопросы, мелкий шрифт, около 900 страниц. "Организация правовой работы в колхозах и совхозах", автор - Нудельман ), когда вышел на работу студентом четвертого курса с нулевым опытом эта случайно найденная книга стала моим спасением и путеводителем, автору - респект. И, наконец, "Справочник молодого элетромонтажника" - просто полезная в век электричества книга. Подробное изложение правил прокладки и коммутации электрокомунникаций, виды соединений, типы переключателей, монтаж устройств, ТБ и многое другое, которое совсем не вредно знать обычному человеку. Есть и другие книги.

А теперь вернемся к власти на селе. В 90-х многим хозяйствующим субъектам, в том числе и с/х предприятиям чтобы выжить приходилось тесно сотрудничать с полукриминальными сферами. Не, до торговли героином и автоматами дело не доходило, но у правлений можно было увидеть мрачные "бехи" и "ауди" с парнями в спортиных костюмах и кожанках. И руководитель в результате долгого и плодотворного сотрудничества иногда менял мировоззрение на соответствующее, а заодно характер и привычки. Представьте на секунду, что в условиях удаленности от райцентра (где, впрочем, тоже все завязано) может получится, когда во главе сельского поселения становится бандитствующий элемент? Впрочем по ТВ тногда что-то показывают на эту тему (помним станицу Кущевскую).